不久前召開(kāi)的中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第十一次會(huì)議強(qiáng)調(diào)，“構(gòu)建布局合理、分工協(xié)作的醫(yī)療服務(wù)體系和分級(jí)診療就醫(yī)格局”“推動(dòng)建立分級(jí)診療制度”。這是繼黨的十八屆三中全會(huì)《決定》提出“完善合理分級(jí)診療模式，建立社區(qū)醫(yī)生和居民契約服務(wù)關(guān)系”的醫(yī)改要求后，中央再次對(duì)推動(dòng)分級(jí)診療作出部署。從實(shí)踐看，分級(jí)診療無(wú)疑是解決大醫(yī)院患者扎堆這一“看病難”問(wèn)題的良方，但許多患者對(duì)于“基層首診”的排斥心理仍未消除，仍然擔(dān)憂看病真的會(huì)更便宜嗎？病情會(huì)不會(huì)被耽誤？分級(jí)診療要真正“破冰”，推動(dòng)解決“看病難”問(wèn)題，就要弄清楚分級(jí)診療的意義、難點(diǎn)及突破口。

　　所謂分級(jí)診療，就是按照疾病的輕重緩急及治療的難易程度進(jìn)行分級(jí)，不同級(jí)別的醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)不同疾病的治療，逐步實(shí)現(xiàn)從全科到專(zhuān)業(yè)化的醫(yī)療過(guò)程，其內(nèi)涵包括基層首診、雙向轉(zhuǎn)診、急慢分治、上下聯(lián)動(dòng)。在分級(jí)診療模式下，患者就醫(yī)次序?yàn)椋夯颊呤自\到基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)由全科醫(yī)生（家庭醫(yī)生）完成必要的診療，如果患者病情超出其診療能力，則由全科醫(yī)生將患者轉(zhuǎn)診到上級(jí)醫(yī)院，接受上級(jí)專(zhuān)科醫(yī)生進(jìn)一步診療；患者疾病進(jìn)入穩(wěn)定期后，再由上級(jí)專(zhuān)科醫(yī)生將患者轉(zhuǎn)回基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)，接受康復(fù)治療；患者如果需要急診服務(wù)，可以直接前往大醫(yī)院尋求診療服務(wù)。簡(jiǎn)單地說(shuō)，分級(jí)診療就是要形成“小病在社區(qū)，大病進(jìn)醫(yī)院，康復(fù)回社區(qū)”的理想就醫(yī)格局。因此，分級(jí)診療被視為新醫(yī)改攻堅(jiān)階段的重頭戲和有效降低醫(yī)療費(fèi)用、緩解“看病難、看病貴”問(wèn)題的重要舉措。

　　新一輪醫(yī)改實(shí)施以來(lái)，一些地方對(duì)分級(jí)診療進(jìn)行了積極探索，取得明顯成效。一是改善了醫(yī)療服務(wù)模式。長(zhǎng)期以來(lái)，許多地方存在大醫(yī)院人滿為患、基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)門(mén)可羅雀的現(xiàn)象。分級(jí)診療的實(shí)施方便了群眾就近看病，使他們?cè)谏磉叺幕鶎俞t(yī)療機(jī)構(gòu)就能獲得便捷規(guī)范的診療，大大提高了醫(yī)療服務(wù)的可及性。二是優(yōu)化了醫(yī)療資源配置。分級(jí)診療不僅能促進(jìn)基層醫(yī)療資源充分利用，改善基本醫(yī)療服務(wù)資源配置與利用狀況，還能使大醫(yī)院回歸對(duì)疑難重癥患者的搶救治療，促進(jìn)優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源配置的優(yōu)化，使患者真正受益。三是降低了醫(yī)療費(fèi)用支出。由于基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)門(mén)診和住院次均費(fèi)用比三級(jí)醫(yī)院低50%以上，實(shí)施分級(jí)診療減少了醫(yī)療費(fèi)用支出，減輕了患者醫(yī)療費(fèi)用負(fù)擔(dān)，緩解了醫(yī)保基金支出壓力。

　　但也應(yīng)看到，現(xiàn)行的分級(jí)診療還存在短板，這也是患者心存疑慮的主要原因。當(dāng)前，影響我國(guó)建立和推廣分級(jí)診療模式的核心問(wèn)題是基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的服務(wù)能力較弱、服務(wù)水平較低，最直接的表現(xiàn)就是全科醫(yī)生數(shù)量嚴(yán)重不足、高水平全科醫(yī)生嚴(yán)重短缺。此外，醫(yī)療設(shè)備不足、藥品種類(lèi)有限等因素也制約著基層醫(yī)療服務(wù)能力的提高。同時(shí)，分級(jí)診療的實(shí)施還面臨一些體制機(jī)制障礙。目前不同級(jí)別醫(yī)療機(jī)構(gòu)服務(wù)價(jià)格、醫(yī)保報(bào)銷(xiāo)比例的差距，對(duì)約束居民合理就醫(yī)的作用還不明顯，對(duì)分級(jí)診療的引導(dǎo)力度還不夠；在轉(zhuǎn)診方面，許多地方缺乏詳細(xì)可操作的轉(zhuǎn)診標(biāo)準(zhǔn)，不同級(jí)別醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間缺乏信息溝通，從而影響了雙向轉(zhuǎn)診的實(shí)施和效果；醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間的利益沖突，導(dǎo)致大醫(yī)院缺乏將符合轉(zhuǎn)診條件的患者向下轉(zhuǎn)診的動(dòng)力。

　　從現(xiàn)實(shí)存在的問(wèn)題出發(fā)，逐步建立適合我國(guó)國(guó)情的分級(jí)診療制度，應(yīng)在以下幾個(gè)方面下大力氣：一是完善區(qū)域衛(wèi)生規(guī)劃，優(yōu)化區(qū)域內(nèi)醫(yī)療資源配置，明確不同級(jí)別醫(yī)療機(jī)構(gòu)的職能定位和疾病診療范圍，為分級(jí)診療制度的建立奠定基礎(chǔ)。二是通過(guò)重視全科醫(yī)生培養(yǎng)、加強(qiáng)基層醫(yī)生的繼續(xù)教育與專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)、鼓勵(lì)大醫(yī)院醫(yī)生到基層多點(diǎn)執(zhí)業(yè)、組建醫(yī)療聯(lián)合體、構(gòu)建合理的補(bǔ)償與激勵(lì)機(jī)制等措施，全面提高基層醫(yī)療隊(duì)伍的專(zhuān)業(yè)技術(shù)水平和醫(yī)療技能。三是加大對(duì)基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的財(cái)政投入，改善基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)療條件和設(shè)施。四是充分發(fā)揮醫(yī)療服務(wù)價(jià)格和醫(yī)保報(bào)銷(xiāo)比例的經(jīng)濟(jì)杠桿作用，通過(guò)對(duì)不同級(jí)別醫(yī)療機(jī)構(gòu)實(shí)行差異化的收費(fèi)和醫(yī)保報(bào)銷(xiāo)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)患者就醫(yī)行為進(jìn)行引導(dǎo)。五是完善轉(zhuǎn)診標(biāo)準(zhǔn)和轉(zhuǎn)診流程，建立不同級(jí)別醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間的分工協(xié)作機(jī)制，保持雙向轉(zhuǎn)診通道順暢有效。六是通過(guò)健康教育與媒體宣傳，轉(zhuǎn)變?nèi)罕娋歪t(yī)觀念，積極引導(dǎo)患者在基層首診。

　　（作者單位：中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院、北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院）