近日，經(jīng)過90分鐘的辯論以及15分鐘的投票，備受英國民眾關(guān)注的《一父兩母人工授精技術(shù)草案》在英國議會獲得通過。英國成為世界上第一個法律上允許使用該技術(shù)來改造胚胎的國家。

一父兩母受精的方法可以避免嬰兒的先天性缺陷，這種技術(shù)允許一位父親和兩位母親的基因共同結(jié)合在一起制造一個胚胎。簡單來說就是將孩子生母卵子中具有缺陷的線粒體取出，替換成另外一位健康女子的線粒體。

當然，這里有個基于一個母親情感接受度的問題無法回避：希望孩子完完全全是屬于夫妻兩人的。即使科學家宣稱這項技術(shù)對于孩子絕對沒有遺傳性問題，只是把線粒體換了，孩子的基因還是來源于父親和母親的基因，但這項技術(shù)還是需要醫(yī)生做很多的科普，然后才能促使更多的夫妻選擇這種技術(shù)。

擁有兩位母親、一位父親遺傳特征的三親嬰兒是怎么來的？基因替換技術(shù)對孩子的未來是否有影響？

首先解釋一下前文提到的三親嬰兒和一父兩母人工授精技術(shù)是怎么回事。

人工授精 （圖片來源：張華/人民網(wǎng)）

（聲明：凡帶有“人民圖片”字樣圖片，系版權(quán)圖片，受法律保護，使用（含轉(zhuǎn)載）需付費，歡迎致電購買：010-65363647或021-63519288。）

線粒體是我們大部分細胞里面都有的細胞器，它為細胞提供能量，使得細胞可以持續(xù)地運作。我們身體里的遺傳物質(zhì)大部分在細胞核里，但是細胞里的線粒體也包含了一部分的遺傳物質(zhì)。有人提出過一個共生假說：線粒體本來是類似于細菌一類自由自在生活的小東西。后來它寄生到了細胞內(nèi)，然后和細胞有了一些共同合作，就變成了細胞中的一部分，但仍然保留了一點點獨立性。嚴格上說并不是如此，因為線粒體DNA是存在于線粒體之中的，而線粒體是在卵細胞里面的。精子僅僅提供了少量的DNA，和卵子融合后它的線粒體就沒有了。只有卵子的線粒體才會傳遞給孩子，所以說線粒體的遺傳是母系遺傳——母親的貢獻比父親要多點。

線粒體中的DNA量很小但又很重要，在遺傳的過程中不會輕易改變，因為它關(guān)系到線粒體是否健康，關(guān)系到細胞是否有足夠的活力。如果線粒體DNA出現(xiàn)了問題，就會引起癡呆、發(fā)育不良等線粒體病。這些東西將由母親遺傳給孩子。如果母親想生一個孩子，但發(fā)現(xiàn)線粒體有問題，就可以借另外一個女性健康的線粒體DNA來替換病變的線粒體DNA。因為線粒體DNA只有一點點而且是獨立遺傳，不會決定孩子的性狀。所以，行為上還是你的孩子，只不過活力更旺盛一些，僅此而已，不會有明顯的外觀區(qū)別。

線粒體病是由線粒體的缺陷造成的。大部分線粒體病是從小發(fā)病，出現(xiàn)明顯癥狀是在20歲以后。醫(yī)生會建議備孕母親考慮生育的風險，詢問是否要采用這種技術(shù)。

既然說到“風險”一詞，也就是說線粒體即使有問題也不見得100%會遺傳。因為遺傳病種類非常多，有的遺傳病已經(jīng)查明的確會遺傳，而有的傾向則不大，線粒體病是否會遺傳將隨科研的進步逐步細化。醫(yī)生會建議人們運用這項技術(shù)，以免遭概率的困擾。

但還是會有人擔心孩子的基因純度。人類追求血脈的延續(xù)是一種本能，這是我們基因控制的。遺憾的是并非所有從祖先繼承來的東西都是好的，遺傳病便是這樣。遺傳病具有家族特征，但它不一定對我們有利。如果有一個技術(shù)能讓我們免于遺傳病的困擾，則可以說是好的技術(shù)。其實許多國家的倫理上都有嚴格的規(guī)定，明確該技術(shù)并不是轉(zhuǎn)基因技術(shù)。真正轉(zhuǎn)基因是在基因組上插入一段外來基因，這當然是被禁止的。英國人在這方面一直走在前列，1978年，最早的試管嬰兒在英國誕生。英國在倫理的嘗試探討技術(shù)方面比較成熟，而且生殖輔助專家考慮的要比我們多一些。比如說你要考慮提供線粒體的母親是否會主張孩子的所有權(quán)，要在操作執(zhí)行層面上嚴格要求。

人工受精技術(shù)可以避免很多風險，對于具有明確的家族病史的高齡產(chǎn)婦具有重要意義。很多的遺傳病說起來令人心酸，比如亨廷頓氏舞蹈癥，這種病發(fā)病率比較高，甚至高達100%，其癥狀就是30歲后開始逐漸失去對肢體肌肉的控制，然后會不停的震顫，最終會失去對肢體（呼吸、心臟）的控制，在50歲之前就去世，但現(xiàn)在通過基因勘查技術(shù)可以控制它的發(fā)病率。

生孩子被大家看做是家族血脈的傳承。但從新科技的角度看這項技術(shù)會讓人在優(yōu)生優(yōu)育道路中更加有效率，我們的孩子在健康方面更有保證。在這兩點上要分清楚，但同時也要看到：科技是一把雙刃劍。科技用在好處可以避免很多麻煩；用在不好的地方就可能會觸犯法律。這項技術(shù)必須嚴格地控制在必要的范圍之內(nèi)。

（作者：果殼網(wǎng)主筆、科普專家瘦駝）