英國計劃“與新冠病毒共存”引擔憂
張佳泋
日前,英國首相約翰遜宣布,英格蘭地區(qū)將實施“與新冠病毒共存”計劃,于2月24日終止所有針對新冠肺炎疫情的限制。該計劃自宣布以來爭議不斷。專家指出,盡管英國試圖通過此舉恢復經濟,度過“英國歷史上最困難的時期之一”,但該計劃遭到醫(yī)學界普遍反對。
質疑聲一片
英國此次公布的“與新冠病毒共存”計劃顯示,2月24日起,英國不再要求新冠病毒檢測呈陽性的人員進行自我隔離,密切接觸者追蹤也將結束。4月1日起,包括有癥狀者在內的公眾免費核酸檢測將結束,政府將僅為年長者和易感人群保留免費檢測。
新加坡《聯(lián)合早報》稱,“與新冠病毒共存”計劃,將使英國成為首個允許確診患者照常上班、上街購物和使用公交系統(tǒng)的國家。約翰遜表示,防疫重點將從政府干預轉為個人責任,“以后英國的新冠病毒檢測水平將‘低很多’。”
對此,醫(yī)學界質疑聲一片。美聯(lián)社援引英國政府醫(yī)學顧問的話指出,各國對新冠病毒仍有許多未知,約翰遜政府的決定過于冒險。南安普頓大學邁克爾·海德博士表示,約翰遜的計劃是“一系列魯莽政策中的又一新例”,應該保持戴口罩和自我隔離。
面對質疑,英國政府表示,將保留一部分監(jiān)測系統(tǒng)和應急措施,以應對新的新冠病毒變異毒株。
換湯不換藥
在全球疫情形勢尚不明朗的情況下,英國為何要在此時冒險推行“與新冠病毒共存”計劃?
對此,中國人民大學國際事務研究所所長王義桅對本報分析稱,第一,英國一貫相信社會達爾文主義,希望以此為機會淘汰所謂的“低端人口”;第二,在“盎格魯-撒克遜”模式下,私人資本主義盛行,英國醫(yī)療系統(tǒng)在疫情反復中瀕臨崩潰;第三,英國經濟高度依賴于金融服務、虛擬化等行業(yè),期望以開放刺激經濟復蘇。
還有分析認為,約翰遜此舉存有私心。美聯(lián)社稱,約翰遜實施新防疫計劃,目的是討好保守黨議員,試圖推翻其對政府防疫措施效率低下的認識。
其實,英國抗疫邏輯換湯不換藥。早在2020年3月,英國首席科學顧問帕特里克·瓦朗斯在接受英國天空電視臺采訪時便稱,約60%的英國人將需要感染新冠病毒,以使社會對未來的疫情具有群體免疫。約翰遜也曾暗示:“要做好失去所愛之人的準備。”
王義桅分析,從集體免疫到“與新冠病毒共存”計劃,前者是由于對新冠病毒恐懼而行的無奈之舉,后者是寄希望于病毒在傳播鏈條中自然降低毒性。所謂積極主動選擇的手段,其實都是醫(yī)學界與政客間的博弈。
打擊更嚴重
英國此前的群體免疫計劃慘遭失敗。據英國《金融時報》網站報道稱,英國一項新冠調查報告顯示,英國早期的“群體免疫”策略是一次“公共衛(wèi)生失敗”。
近日,英國300多名醫(yī)務和科學人士發(fā)出公開信,要求政府解釋“取消所有新冠病毒防控措施”政策的科學依據。公開信表示,該政策沒有堅實的科學依據,但幾乎可以肯定的是,新政策會增加病毒傳播,并對研究新的病毒變異株造成障礙。
此外,有分析指出,取消所有限制會削弱英國對未來更致命菌株的防御能力。停止對人們進行檢測和隔離提供支持,將對窮人造成更嚴重的打擊。
“在全球經濟遭受疫情嚴重沖擊的背景下,英國宣布‘與新冠病毒共存’計劃,目的是開放經濟,試圖搶先對全球供應鏈進行新布局。但目前來看,‘與新冠病毒共存’計劃對英國經濟拉動力有限。”王義桅分析,“從技術層面來說,在沒有任何限制措施的情況下,國家放開會極大地增加新冠病毒的感染率和致死率,短期內將對英國醫(yī)療系統(tǒng)帶來更大壓力。”
- 人民健康APP
- 人民好醫(yī)生APP
熱門點擊排行榜
聯(lián)系我們
人民健康網微信 微信號:rmwjkpd 公眾號:人民網健康 |
人民健康網微博 微博昵稱: 人民網健康衛(wèi)生頻道 |
電話:010-65367951 郵箱:health@people.cn |