图片区小说区区亚洲影院,国产在线观看无码的免费网站,免费无码日韩大胆视频网,免费一区二区无码东京热

人民網(wǎng)健康·生活

鼓勵(lì)民營(yíng)醫(yī)院發(fā)展需從提質(zhì)增效做起

2018年07月18日08:26 來(lái)源:光明日?qǐng)?bào)

  據(jù)媒體報(bào)道,今年上半年我國(guó)已有近20個(gè)省市發(fā)布促進(jìn)社會(huì)辦醫(yī)新政,涵蓋降低準(zhǔn)入門檻、提高審批效率、提供財(cái)稅和投融資支持等多項(xiàng)關(guān)鍵內(nèi)容。部分省份甚至提出按照“非禁即入”的原則大力支持社會(huì)辦醫(yī)發(fā)展。在國(guó)家層面,國(guó)家衛(wèi)健委也發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步改革完善醫(yī)療機(jī)構(gòu)、醫(yī)師審批工作的通知》,核心內(nèi)容是深化“放管服”改革,二級(jí)及以下醫(yī)療機(jī)構(gòu)設(shè)置審批與執(zhí)業(yè)登記“兩證合一”。這些政策都意味著社會(huì)辦醫(yī)的門檻將降低。

  不難想見,在這些寬松政策的帶動(dòng)下,我國(guó)的民營(yíng)醫(yī)院發(fā)展在規(guī)模和數(shù)量上都將迎來(lái)一個(gè)快速上升的階段。作為公立醫(yī)院的補(bǔ)充,民營(yíng)醫(yī)院對(duì)于醫(yī)療事業(yè)確實(shí)發(fā)揮了積極作用。但是,在目前形勢(shì)下,只注重民營(yíng)醫(yī)院規(guī)模數(shù)量的發(fā)展,是不是真的對(duì)現(xiàn)有醫(yī)療環(huán)境有益呢?

  2017年《中國(guó)衛(wèi)生和計(jì)劃生育統(tǒng)計(jì)年鑒》的數(shù)據(jù)顯示,2015年,我國(guó)民營(yíng)醫(yī)院數(shù)量達(dá)到了14518家,首次超過(guò)了公立醫(yī)院的數(shù)量13069家。到2017年年末,民營(yíng)醫(yī)院更是突破了1.8萬(wàn)家,公立醫(yī)院數(shù)量還在進(jìn)一步減少。

  與之相對(duì)應(yīng)的是,民營(yíng)醫(yī)院目前僅承擔(dān)了大約20%的就診人次。一份基于北京地區(qū)的醫(yī)院研究還顯示,進(jìn)入2010年,北京公立醫(yī)院的綜合技術(shù)效率、單純技術(shù)效率和規(guī)模效率都在逐年提高;而民營(yíng)醫(yī)院則正好相反,三種效率都有所下降。多年來(lái),盡管民營(yíng)醫(yī)院在數(shù)量上發(fā)展迅速,但在品質(zhì)上卻裹足不前。綜合起來(lái),民營(yíng)醫(yī)院目前整體面臨如下幾個(gè)問(wèn)題:

  其一,醫(yī)院規(guī)模有限,缺乏盈利手段。有資料顯示,當(dāng)前民營(yíng)醫(yī)院總體以一級(jí)醫(yī)院和未定級(jí)醫(yī)院為主,三級(jí)醫(yī)院鳳毛麟角。更有數(shù)據(jù)顯示,個(gè)別省份平均每家民營(yíng)醫(yī)院擁有的衛(wèi)技人員和病床位數(shù)僅分別相當(dāng)于公立醫(yī)院的15.1%和17.0%。既缺乏吸引患者的技術(shù)優(yōu)勢(shì),也缺乏獲得利潤(rùn)的技術(shù)手段。

  其二,對(duì)人才沒有吸引力,缺乏發(fā)展的有生力量。有調(diào)查顯示,當(dāng)前超過(guò)90%的民營(yíng)醫(yī)院很難招到心儀的醫(yī)學(xué)人才,同時(shí),民營(yíng)醫(yī)院工作人員的流失率也很高, 每年達(dá)到1/3以上。所以,民營(yíng)醫(yī)院很難建立起自己的人才儲(chǔ)備,沒有向前發(fā)展的有生力量。

  其三,運(yùn)行成本高,與公立醫(yī)院不平等競(jìng)爭(zhēng)。在政策執(zhí)行中,民營(yíng)醫(yī)院與公立醫(yī)院始終存在差異。例如減免有關(guān)行政事業(yè)性收費(fèi),以及用水、用電的價(jià)格,很多民營(yíng)醫(yī)院都無(wú)法享受到與公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)同等價(jià)格的扶持政策,造成其工作成本遠(yuǎn)高于公立醫(yī)院,并且由于得不到政府的財(cái)政支持,導(dǎo)致民營(yíng)醫(yī)院事實(shí)上與公立醫(yī)院處于不對(duì)等的競(jìng)爭(zhēng)中。

  其四,忽視質(zhì)量監(jiān)管,醫(yī)院口碑不高。政府部門對(duì)于公立醫(yī)院的院長(zhǎng)考核,一定會(huì)涵蓋醫(yī)院的公益性以及其質(zhì)量問(wèn)題,而民營(yíng)醫(yī)院出于資本逐利的本性,常常更注重眼前效益,導(dǎo)致民營(yíng)醫(yī)院常常與虛假宣傳、小病大治等不良醫(yī)療行為聯(lián)系在一起,在社會(huì)上缺乏普遍的認(rèn)同感。

  不難看出,當(dāng)前,民營(yíng)醫(yī)院發(fā)展逐步陷入了一種惡性循環(huán)的狀態(tài)——因?yàn)槿狈夹g(shù)優(yōu)勢(shì),往往得不到公眾的認(rèn)可,進(jìn)而缺乏自我盈利的能力,這也決定了在運(yùn)營(yíng)中常常劍走偏鋒,不規(guī)范的醫(yī)療行為時(shí)有發(fā)生。

  雖然從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,放寬民營(yíng)醫(yī)院準(zhǔn)入的政策門檻,是未來(lái)的發(fā)展方向,但就目前而言,可能更需要幫助民營(yíng)醫(yī)院提質(zhì)增效,提高自身的醫(yī)療服務(wù)水平,也只有如此,才能贏得公眾的信賴,而這正是進(jìn)一步鼓勵(lì)民營(yíng)醫(yī)院發(fā)展的基本前提。

   (作者:鄭山海,系醫(yī)務(wù)工作者)

(責(zé)編:許曉華、楊迪)