小部分藥品或有價格波動

　　“在新一輪的全國藥價改革中，‘藥企降價沒商量’已經成為了普遍現象。”北京鼎臣醫藥咨詢史立臣曾對法治周末記者說，醫藥企業和代理商的利潤空間不斷被壓縮。

　　法治周末記者了解到，近些年，藥品銷售行業空間越來越小，去年一些外資藥企迎來裁員潮，一些醫藥銷售行業人員轉而去做醫療器械或醫藥耗材等。

　　多位專家表示，在藥價不斷被壓低的背景下，盡管放開藥價，對藥品價格也不會產生太大的影響，但對于一小部分藥品或許也有利好傾向。

　　中國醫藥商業協會常務副會長武濱認為，藥價放開總體對藥品價格不會產生太大的影響，但是稀缺性品種相對議價能力提高。

　　例如，血液類制品被市場普遍看好，張文生分析認為，因為血液類制品仍處于“賣方市場”地位。

　　據資料顯示，目前市場中僅有20多家公司具有血制品企業牌照，資源稀缺，并且血液制品在市場上屬于剛性需求，提升空間巨大。同其他藥品相比，血制品不受招標限價的制約，相關上市企業利潤空間可期。

　　“競爭充分的藥品不具備價格大幅度上漲的條件，而對于競爭不充分的藥品，將面對藥品價格談判機制的約束。”中國藥科大學醫藥價格研究所所長常峰表示，這一政策會讓多方受益。大家一直呼吁的“便宜又好用”的經典藥可能會重新回歸。

　　中歐國際工商學院醫療管理與政策研究中心主任蔡江南教授認為，有部分“廉價藥”可能漲價。

　　多年來，我國藥價主管部門采取的是“略低于市場價格制定最高零售限價并逐步降低”的定價辦法，有些價廉物美的藥品定價多年來保持“低位”，成本的升高或不斷降價讓這些廉價藥逐漸從市場消失。

　　蔡江南還認為，藥價改革也可能迫使部分高價藥降價。

　　“原本我國對一些原研藥會有些特殊保護政策，這些藥品的定價偏高。這些藥在國外已過了專利保護期，但人們會發現，它們在我國的定價比在國外還要高，在中資藥企看來是不合理的。在如今的新政策下，將使這些高價藥有降價壓力。”蔡江南曾表示。

　　對品牌非處方藥企而言，也意味著政策利好，“受高昂成本控制，原來很多競爭力很大的產品我們無法生產”。河南羚銳制藥股份有限公司董事會秘書葉強表示，除了政府控制藥價，這些產品投放市場也無價格優勢，而放開市場以后，在患者認可品牌前提下，藥企就會有更大競爭力。

　　王超強調，總的來說，藥價一定會有波動，但是不會對藥價的總體水平產生很大的影響。